himprofi (himprofi) wrote,
himprofi
himprofi

Categories:

Его величество – Глутатион. Маэстро иммунной системы. Часть 2

При небольшом дефиците глутатиона GSH, такие изменения в мышцах происходят при гриппе, орви и других инфекциях, при более выраженном - асептически (без инфекционных агентов, по сценарию аутоиммунного воспаления). Аутоантитела к фрагментам актина и плазменным окисленным белкам нанесённым на поверхность полос для ИБ, могут определяться у здорового человека и у беременных транзиторно, т.е иметь временный преходящий характер и исчезать. А у людей с различными инфекциями (иппп, туберкулёз, цитомегаловирус, герпетическая инфекция, кандидоз, вирус Эпштейна-Барр и др.), а также пациентов с аутоиммунными заболеваниями такие антитела могут присутствовать постоянно и появляться ко всё большему количеству фрагментов актина и плазменным белкам разной молекулярной массы. Если бы такие больные действительно страдали от атаки и репликации ВИЧ, а данные гликопротеины принадлежали оболочке ВИЧ, то с увеличением выработки антител к разным белкам оболочки вируса, состояние больного бы улучшалось, ведь антитела бы эффективнее побеждали вирусные вирионы. Но реальность подтверждает другое, зачастую бывает так, что растёт и количество антител, и ВН и ухудшается состояние, хотя увеличение антител должно приводить к снижению ВН и улучшению, хотя бы временному. Если же знать на что все вич тесты срабатывают в действительности, а также истинные причины, приводящие к срабатыванию, то всё встаёт на свои места. Повреждённые радикалами и токсинами (не обезвреженными вовремя из-за дефицита глутатиона, как производимыми какими-либо микроорганизмами, так и образующимися в процессе жизнедеятельности клеток, а также попавшими в организм извне) мышечные клетки, клетки внутренних органов подвергаются демонтажу. Чем сильнее повреждение (а значит и дефицит глутатиона), тем бОльшие меры по демонтажу будут применяться организмом, тем более сильными могут быть воспалительные реакции и больше будет антител к актину и разным его фрагментам и органоспецифических аутоантител. Так же будет и сильнее выражено окисление плазменных и тканевых белков глутатионом GSSG, их повреждение и выработка аутоантител к ним (чтобы пометить то, что макрофагам нужно убрать), и тем больше будет ВН и хуже состояние. Ну и естественно, когда глутатиона GSH не хватает на элементарную базовую детоксикацию и нейтрализацию кислородных радикалов (что приводит к плохо контролируемым воспалениям и интоксикациям, разрушению клеток), то с одной стороны на иммунную систему ложится бОльшая нагрузка, а с другой стороны, на её правильную слаженную деятельность глутатиона тоже не хватает и её резервы истощаются. Глутатион GSH же устраняет как иммунодефицитное состояние (которое и развилось от его недостаточности) так и аутоиммунные процессы и неконтролируемые воспаления (которые возникли от избытка GSSG формы), устраняет надобность в выработке антител к актину, прекращает распад и фрагментацию актина, т.к защищает от токсинов и кислородных радикалов и мышечные клетки в том числе. Прекращается вызванное избытком GSSG окисление и расщепление плазменных белков и выработка антител к ним. Всё это проявляется в анализах на ВИЧ, как "замедление репликации вируса", снижается ВН , антитела по ИБ становятся отрицательными, со временем ИФА и ПЦР качеств. тоже становятся отрицательными. Эти изменения в анализах и существенное улучшение и нормализация функции иммунной системы и дали повод ортодоксам полагать о противовирусном действии глутатиона в отношении ВИЧ.

Как восполнить глутатион?

Как уже было сказано, неизвестны максимально допустимые дозировки вещества в чистом виде. Хотя и передозировка в прямом значении этого слова, весьма маловероятна. Возможны только реакции непереносимости на вводимый извне химический препарат глутатиона (глутамил-цистеинил-глицин). Как правило, химический глутатион имеет довольно высокую стоимость и все препараты его восполняющие, как пероральные, так и инъекционные, соответственно, тоже. Но это даже не главная проблема. Основная трудность заключается в другом - попавший в чистом виде глутатион намного хуже чем произведённый самим организмом распределяется и поглощается клетками (хотя даже при приёме в чистом виде химически синтезированного глутатиона отмечались значительные улучшения, но, к сожалению, не у всех). При этом из ЖКТ он не всасывается и нужны внутривенные инфузии, пероральные формы это профанация. Попробуем поэтапно разобраться, что нужно для полноценной выработки глутатиона и бесперебойной работы глутатионовой системы, а затем, мной будут предложены наиболее действенные комплексные схемы коррекции уровня глутатиона. Глутатион вырабатывается печенью при участии ферментных систем его синтеза, для его выработки необходимо, чтобы в печени был хороший пул (депо) аминокислоты цистеин. Если не хватает цистеина, то глутатиона хватать не будет. Из химических препаратов синтез глутатиона существенно повышается при приёме его предшественника N-ацетил - L-цистеина (ацетилцистеин, АЦЦ), но это лекарство не всем идёт хорошо, иногда бывают индивидуальные непереносимости. Если больной переносит АЦЦ хорошо, то длительный 6-ти месячный курс в дозе от 600 до 1200мг/сут (в зависимости от тяжести состояния), будет хорошим (и даже отличным!) выходом из ситуации. Для того, чтобы организму хватало цистеина (и глутатиона), необходимо употребление в пищу белка высокого качества и продуктов питания, богатых витаминами. Именно поэтому у голодающих Африки выявляется такой высокий процент "вич-инфицированных". Цистеин весьма дефицитная аминокислота и встречается в продуктах (даже белковых) в довольно небольших количествах. Шире представлен метионин, для превращения в цистеин требующий витамина В6 пиридоксина. Стоит отметить, что приём витаминов и серосодержащих аминокислот в химическом виде хоть и может дать эффект по увеличению выработки глутатиона, но эффект этот будет непостоянным и может сопровождаться нежелательными побочными явлениями, поэтому приоритет стоит отдавать продуктам, содержащим необходимые вещества в естественном виде. Для того, чтобы ферментные системы производящие глутатион были активны нужны водорастворимые витамины: В1- тиамин, В2- рибофлавин, В3 -ниацин, В5 -пантотеновая к-та, В6- пиридоксин, Н - биотин, N - липоевая к-та, С- аскорбиновая к-та (для нормального протекания обмена серосодержащих аминокислот важны ещё В9 -фолиевая к-та и В12 -цианокобаламин). Жирорастворимые: провитамин А -  ß-каротин, вит. А - ретинол, витамин Е -альфа-токоферол (бета, дельта и гамма токоферолы намного слабее чем альфа, малоактивны и, как правило, бесполезны, т.к. не обладают выраженным антиоксидантным действием), вит. К -филлохинон, важен для глутатиона и витамин Д, но наиболее важны из водорастворимых В2, В6, В12, фолиевая и вит. С, а из жирорастворимых А и Е. Из этого и будем исходить. Из микроэлементов стоит отметить составляющие супероксиддисмутазы (ферментная система обезвреживающая мутагенные супероксидные радикалы) цинк Zn, медь Cu и марганец Mn. Также, как антиоксидант работающий в команде, важен селен Se (но в нём должна быть мера, слишком большие его количества конкурентно вытесняют серу из клеток), кремний Si. Обеспечить ежедневное и в больших количествах поступление этих веществ, наряду с аминокислотами метионином, цистеином, глутамином и глицином можно существенно увеличить выработку глутатиона. Но есть ещё одно условие - здоровая кишечная флора. Чем больше лакто- и бифидобактерий живёт в кишечнике тем лучше и причин тому несколько:

1. Они синтезируют природные витамины группы В, которые всасываются в кровь и питают организм.

2. Чем больше лакто- и бифидобацил, тем меньше патогенной флоры, ведь они антогонистичны. А чем меньше патогенной флоры, тем меньше и токсинов, ею производимых. А значит и меньше расход глутатиона и те его порции, которые бы расходовались на обезвреживание токсичных продуктов жизнедеятельности патогенной флоры, теперь могут обезвреживать другие вещества и/или свободные радикалы и поддерживать иммунную систему.

3. Правильная микрофлора также и сама способствует нормальному функционированию иммунной системы и поддерживает её, уменьшая расход глутатиона. Повышает синтез интерферонов лейкоцитами.

4. При правильной микрофлоре кишечника глутамин не превращается в аммиак в просвете кишки, под действием патогенной флоры, а полноценно всасывается, что ещё больше повышает выработку глутатиона.

5. Все другие аминокислоты, включая серосодержащие, не гниют, а всасываются в кровь. Пища не подвергается гнилостным процессам, хорошо усваивается, снабжая организм всем необходимым. В кишечнике здоровая лакто- и бифидофлора работает с глутатионовой системой в тандеме. Когда в организме снижаются запасы глутатиона, то полезная флора гибнет и равновесие смещается в сторону патогенной и условно-патогенной. Первая в норме отсутствует, а вторая в норме присутствует под контролем полезной флоры, препятствующей излишнему размножению условно-патогенных микроорганизмов. При их размножении они становятся виновниками многочисленных неприятностей с кишечником. Снижение уровня глутатиона это как раз то самое условие, при котором такая флора размножается и становится патогенной. Когда имеет место следующая совокупность факторов: в тонкий кишечник практически перестаёт поступать цистеин;

в условиях дефицита В6 из метионина цистеин тоже не образуется;

плохо работает метилирование;

изменяется кишечная флора и преобладает условно-патогенная, то возникает аутоиммунное воспаление кишечной стенки. Это может привести к хр.энтериту, саркоилииту, колиту, болезни Крона. Равновесие цитокинов сдвигается в пользу воспалительных. Из-за избытка воспаления и отсутствия своевременного погашения свободнорадикального перекисного окисления (СПО, оксидативный стресс) гибнут Т-хелперы и другие, уязвимые перед непогашенным СПО иммунные клетки (преимущественно с СD4 корецептером). На фоне такой, но далеко зашедшей патологии, любые инфекции, проходящие у не страдающих данной патологией, самостоятельно (самоэлиминирующиеся, как например, криптоспоридиоз) могут стать причиной упорной диареи с обезвоживанием, вплоть до летального исхода.

Глутатион и вакцинация

Входящие в состав вакцин консерванты - тимеросал (мертиолят ртути), соли алюминия (фосфат и гидроксид), этиленгликоль (антифриз), формальдегид, глутамат натрия и др. наносят весьма ощутимый ущерб глутатионовой системе ребёнка. Её ферментные системы ещё не сформированы полностью и токсическая нагрузка способна выводить из строя некоторые ферменты и кофакторы этой системы, что в конечном счёте приводит к выраженному снижению в крови и клетках различный тканей уровня восстановленного глутатиона GSH и повышению содержания окисленного GSSG глутатиона. Снижение уровня GSH в клетках головного мозга приводит к аутизму, умственным отставаниям, неврологическим проблемам разной степени тяжести. Так, у всех детей больных аутизмом наблюдается снижение в мозге уровня GSH. К тому же, строго настрого противопоказанный детям (даже в пищу, а не то что прямиком в кровоток) глутамат натрия приводит у детей к повышению в мозге уровня глутаминовой к-ты и накоплению её. Эта аминокислота способна повреждать клетки мозга и способствовать их гибели. При её накоплении, она вытесняет остальные аминокислоты, необходимые для правильного функционирования мозга и способствует умственной отсталости, а также психомоторному возбуждению , которое сейчас именуют синдромом гиперактивности и дефицита внимания и стараются глушить транквилизаторами. По сути, этот синдром это одна из поствакцинальных токсических реакций нервной системы. Степень токсической нагрузки при введении вакцины у любого ребёнка может превысить антитоксические возможности организма, где главной составляющей является глутатионовая система, а её прочность лимитируется генами, отвечающими за ферменты этой системы (у кого-то они сильнее и стабильнее, а у кого-то уязвимее) и пулом аминокислот. В случае аминокислотного пула имеет значение и то, чем питалась женщина при беременности, на грудном ли вскармливании ребёнок, принимала (ет) ли женщина какие-либо лекарства и какие именно. Если токсическая нагрузка превысила возможности глутатионовой системы малыша, то дальше можно ожидать грандиозных и непредсказуемых проблем. Увеличившееся количество кислородных радикалов превратит бОльшую часть глутатиона в GSSG окисленную форму, для выведения которой будут работать в усиленном режиме почки и поджелудочная железа. При повреждении тканевых белков которых разовьётся гломерулонефрит или сахарный диабет соответственно (т.к повышенный GSSG это идеальные условия для развития аутоиммунных патологий). Поскольку в процессе снижения GSH попавшие в организм токсины не нейтрализованы полностью, то они попали во многие клетки и это создаёт дальнейший токсический и оксидативный стресс. В частности, соли ртути и вовсе могут выводиться годами и даже десятилетиями. Если токсины не обезврежены и повредили генетический аппарат клетки, то возникают мутации и массовая гибель мутировавших клеток в результате апоптоза. Если же повреждены гены апоптоза, то возникает злокачественное перерождение. При повышении же уровня GSSG все цитокины, вызывающие воспаление становятся активнее и вот уже почва готова для аутоиммунного заболевания в любой точке организма. Добавить к этому аллергизирующие антигенные свойства самого действующего начала прививок (вирусы, бактерии), то вот и раскрыт механизм развития всех поствакцинальных осложнений, начиная от кожных реакций и заканчивая тяжёлыми заболеваниями аллергического, аутоиммунного, неврологического и иных профилей. Более извращённого удара, опосредованного через несколько механизмов сложно даже представить. Снижение уровня восстановленного глутатиона GSH с развитием прямых токсических эффектов от компонентов в составе вакцин, повреждение клеточных структур накоплением токсичных продуктов обмена веществ, в норме обезвреживаемых GSH глутатионом и некоторыми ферментами (например, глиоксилазная система ферментов обезвреживает естественное цитотоксическое вещество метилглиоксаль, который образуется в процессе обмена веществ. Глиоксилазы превращают метилглиоксаль в глутатион GSH, данная реакция имеет огромное значение в обмене веществ). А также повышение уровня окисленного глутатиона GSSG с невозможностью его восстановления из-за токсического повреждения ферментных систем, участвующих в восстановлении GSSG в GSH. В таких вот условиях в составе вакцин в организм попадают вместе с коктейлем химических токсинов ещё и вирусы, бактерии и их токсины, провоцируя самые непредсказуемые реакции иммунной системы, которые не являются естественными. В обычной жизни заражаясь чем-либо, организм никогда не подвергается таким разбалансировкам своих систем и антитела могут быть выработаны к конкретному возбудителю заболевания. Тогда как в условиях разбалансировки глутатионовой системы, их выработка приобретает зачастую патологический характер аутоиммунного процесса, да и вдобавок сам иммунитет как таковой ослабляется, вплоть до состояния СПИДа. На фоне таких изменений, после вакцины создаются условия для возникновения и туберкулёза и многих других инфекций, от которых эта вакцина и призвана уберечь. Стоит ли игра свеч в данном случае?

Реалии наших дней

Как в современном мире обстоят дела с глутатионом у людей? Все магазинные продукты изрядно отравлены и всё, что ест обычный среднестатистический человек - есть нельзя в принципе. Для хлеба используются ГМО дрожжи, встречается ГМО пшеница и рожь, мука обрабатывается химикатами высоких классов опасности для отбеливания и улучшения органолептических показателей. В такой муке не остаётся ни одной молекулы какого бы то ни было витамина. Зато остаётся набор химикатов-интоксикантов. Для чего злаковые культуры подвергаются генной модификации? Для того, чтобы можно было безо всяких опасений за культивируемое растение обрабатывать поля гербицидом глифосат. Наличие генов от животных даёт растению устойчивость к воздействию этого яда, от которого гибнут все растения без генной модификации, включая сорняки. Для того, чтобы не росли последние, глифосат, собственно, и используется. В итоге ГМ растение накапливает изрядную долю глифосата и к человеку на стол попадает отрава. Так обстоят дела с зарубежным ГМО картофелем, свёклой, морковью, томатами, зелёным горошком и кукурузой в банках, стручковой фасолью, ГМО соей и соевыми продуктами из неё, ГМО злаками. Кофе всегда ГМО, почти всё какао также... Именно глифосат повинен в такой патологии как целиакия - глютеновая энтеропатия, при которой происходит выработка антител к глютену (злаковому клейковинному белку) и повреждение слизистой тонкого кишечника при употреблении глютеносодержащих злаков. И вроде бы всё было объяснимо и шито-крыто, дескать у некоторых генетически предрасположенных лиц это заболевание возникает и всё тут. Но эти же самые лица совершенно спокойно едят овёс и всё у них прекрасно, не смотря на то, что это глютенсодержащий злак. Как так??? А очень просто! Овёс пока ещё не бывает ГМО, либо такой не встречается в продаже и глифосатом его не обрабатывали. Глютен сам по себе не даёт синтеза антител к нему, к этой реакции организма приводит именно глифосат. Глифосат повреждает слизистую оболочку кишечника и глютен поступает вместе с другими антигенами из непереваренной пищи поступает в кровь. В итоге вырабатываются антитела  к таким антигенам и к глютену тоже. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным, как бы это ни было ножом по сердцу и серпом по ... всех тех, кто ради прибылей привык массово одурачивать население. Итак, что ещё ест современный человек? Колбасы, сосиски, пельмени, тушёнку, молочные продукты. Вернее, покупая всё это, человек думает, что он ест это. А на деле он ест фальсификат, состоящий из красителей, фиксаторов окраски, влагоудержателей, стабилизаторов, усилителей вкуса. Всё это маскирует несвежесть сырья, продлевает срок, в течении которого бактерии и плесень не заводятся. Все эти добавки довольно токсичны - о самых часто встречающихся из них тут https://himprofi.livejournal.com/10141.htmlпиво, состоящее из консервантов и спирта для продления его срока годности и в отличии от пива советских времён не содержащее витаминов группы В. ГМО арахис к нему...
  Сдобренная химикатами кондитерская продукция. А молочные продукты как и мясные содержат, гормоны и антибиотики помимо прочего. Все категории населения попадают под химико-токсический "арт-обстрел". Добавить к этому ещё вакцинацию и что мы видим? Нагрузка на системы обезвреживания ядов-интоксикантов возросла в разы, а еда практически не содержит ни витаминов, ни аминокислот для полноценной поддержки детоксикации. Напротив, она представляет собой муляж еды, пустой на необходимые вещества и полный токсичными. И не удивительно, что раньше СПИДом болели только закоренелые наркоманы, а сейчас влипают вполне нормальные люди - регулярная токсическая нагрузка обычного человека приблизилась стараниями пищепрома и Минздрава, признающего яды в пище нормой и прогнувшегося целиком и полностью под финансовые интересы, к нагрузке наркопотребителя с хорошим стажем. Надолго ли хватит запасов организма у каждого? Сегодня у соседа закончился этот запас, а завтра он может закончиться у тебя и тот факт, что ты не пьяница и не асоциал никак тебя не страхует. Ведь пустая на витамины, минералы и аминокислоты, но богатая на пестициды, гербициды, цианиды, стабилизаторы и прочий мусор пища это "безопасно" с лёгкой руки тех, кто сложил к себе в карман награду за признание это безопасным. Единственный выход - домашние продукты с небольших хозяйств.

Диета для повышения уровня восстановленного глутатиона.

Сразу хочу отметить, что из перечисленных здесь продуктов, добавок и прочего, следует употреблять лишь те, на которые нет аллергии и отсутствует индивидуальная непереносимость. Это необходимо проверять сначала с помощью разового употребления в небольших количествах. Но начнём мы с того, что есть, пить и делать  категорически не следует, если Ваша цель - повысить уровень восстановленного глутатиона.

1. Курение. Создаёт лишнюю токсическую нагрузку смолами, окисью углерода - угарным газом, свинцом, создаёт лишний оксидативный стресс. Уничтожает антиоксидантные витамины, чем и расходует глутатион.

2. Наркотики - аналогично п.1, но токсические вещества другие.

3. Магазинное пиво. Содержит слишком много консервантов для продления срока хранения. Алкоголь в пиво часто добавляется извне, как в креплёных винах, повышая биодоступность химических консервантов.

4. Алкоголь как таковой желательно не употреблять. А если и употреблять, то в количестве не более 40 граммов в пересчёте на чистый спирт за неделю. Это примерно равняется 100г водки или коньяка, двум бокалам вина.

5. Не жевать жевачки. Содержащийся в них набор химикатов создаёт лишнюю токсическую нагрузку, сами жевательные движения при отсутствии поступления пищи  разрегулируют деятельность ЖКТ.

6. Как можно осторожнее со сладостями! Рафинированные продукты вообще и содержащие рафинированный сахар в частности, создают большой расход витаминов, в т.ч и антиоксидантного действия, что способствует перерасходу глутатиона со всеми вытекающими последствиями.

7. Рафинированные продукты (макароны, попкорны, белый и даже чёрный хлеб, хлебобулочные изделия, быстрая еда). Всё это лишено витаминов и аминокислот, а лишь даёт калории за счёт углеводов, повторяя эффекты сахара. Современные термофильные дрожжи, которые используются в хлебобулочной промышленности, являются ГМО и канцерогенами и нарушают состав кишечной флоры.

8. Продукты, содержащие Е добавки. Особенно опасны Е100-199, Е339, Е400-460, Е500-599, Е600-699. Средней опасности Е200-299. Терпимые Е1400-1500. Немалым образом преуспели в химии магазинные мясные изделия, колбасы, сосиски, полуфабрикаты и  кондитерские изделия. Лишняя токсическая нагрузка (причём от некоторых весьма ощутимая), за исключением помещённых в раздел терпимых.

9. Продукты из сырья, содержащего ГМО. Мутагенное действие. Употребление должно быть прекращено или сведено к минимуму.

10. Беспорядочная половая жизнь, смена партнёров - лишний приток микроорганизмов, падение местного иммунитета. Презервативы лишь маскируют эти эффекты, но 100%-ой защиты не обеспечивают.

 Теперь поговорим о том, что кушать и делать можно и нужно. Два самых главных продукта для правильной работы глутатионовой системы это белок молочной сыворотки и ядра кедровых орешков. Белок молочной сыворотки это порошковый протеин, бывает в виде концентрата ( КСБ - концентрат сывороточного белка в котором 80% чистого белка молочной сыворотки, а оставшиеся 20 это жиры, микроэлементы и лактоза) и изолята (ИСБ - изолят сывороточного белка, в котором чистого белка от 86 до 95%, а остальное всё те же жиры, лактоза и минеральные вещества). ИСБ дороже, но лучше подходит при непереносимости лактозы. Покупать следует у продавцов спортивного питания, в специализированных  магазинах, либо делать заказ в интернет-магазинах. Стоит брать только чистый, без вкусо-ароматических добавок продукт с натуральным вкусом. Чем хорош этот протеин? Начнём с того, что такое сыворотка. Это то, что остаётся после створаживания молока. Белки цельного молока на 80% состоят из казеина, створаживается, собственно говоря, эта фракция молочных белков. На сывороточные белки приходится лишь 20% от всех белков молока. Они в основном состоят из антител-иммуноглобулинов и по своей иммунной активности являются аналогом материнского молока или даже молозива. Белки сыворотки содержат иммуноглобулин (он же гамма-глобулин), лактоглобулин, альфа-лактоглобулин, лактоферрин и лактальбумин. Пептиды представлены и трипептидом глутатионом в том числе, причём не искусственно синтезированным, а природным. Что ещё более замечательно, так это то, что по количеству серосодержащих аминокислот этот белок один из лидеров, в нём много и метионина и цистеина, присутствует глицин в примерно одинаковом с цистеином количестве и очень много глутамина. Из этих аминокислот, поступающих с протеином, организм сам произведёт немало глутатиона, а иммунную систему значительно укрепят глобулины входящие в состав данного белка. Не занимающимся спортом его необходимо принимать трижды в день по 3 ст.ложки, растворяя водой, сывороткой, молоком. А спортсменам и людям тяжёлого физического труда сразу при пробуждении, перед тренировкой или тяжёлой работой, после тренировки (на перерыве в работе), и перед сном. Общий вес сухого порошка употребляемого за сутки колеблется от 1 до 2,5 грамма на 1 кг массы тела того, кто его принимает, в зависимости от состояния и физической активности. Всем принимающим этот протеин, полезно добавлять в него пробиотики: линекс, наринэ, лакто- и бифидумбактерин, Ветом и другие. Пробиотические микроорганизмы- одно из самых эффективных средств для иммунной системы - имеют прямое антагонистическое действие в отношении грибков и повышают синтез гамма-интерферона - вещества с выраженным противовирусным эффектом.
  Ядра кедровых орешков -  рекордсмены по содержанию метионина и цистеина, вит.В1, В3 и В6, биотина, полезных жиров. Вит. В6 превращает циркулирующий в крови и поступивший вместе с орешками метионин в цистеин. Эта реакция проявляется тем сильнее, чем выраженнее дефицит цистеина в печёночных депо. Но и это не всё, витамины, содержащиеся в орешках включают ферментный синтез глутатиона из цистеина сразу же, как только цистеин поступает в печень. Содержащийся же изначально в кедровых орешках и сывороточном протеине цистеин, попадая в тонкий кишечник, включает звенья регуляции, необходимые для восстановления GSSG глутатиона в GSH. Аналогичными свойствами в некоторой степени обладают белки куриных и перепелиных яиц, которые при хорошей переносимости и отсутствии противопоказаний  употреблять следует в как можно большем количестве. Самый эффективный яичный белок с биологической точки зрения это тот, который сварен "всмятку". У сваренных "вкрутую" и у жареных яиц, серосодержащие аминокислоты белка теряют активность и частично превращаются в просвете кишечника в сероводород, аммиак и другие вредные вещества, не имеющие способности повышать глутатион. К тому же, у свареных "вкрутую" и у жареных яиц теряет свою активность содержащийся в желтке природный альфа-токоферол (Вит. Е), который имеет очень важное значение для правильной работы глутатионовой системы. Сырые яйца тоже вредны, т.к в сыром виде яичный белок губительно действует на другой важный серосодержащий антиоксидант - биотин (вит. Н). Поэтому самым идеальным яйцом является яйцо "всмятку".
  Отличным, но вспомогательным средством, восстанавливающим глутатион, является  микроводоросль спирулина (Spirulina Platensis), входящий в её состав антиоксидант  фикоцианин и большие количества бета-каротина работают в тандеме с глутатионом GSH, разгружая систему и позволяя справляться с выведением цитотоксинов, а фикоцианин ещё и восстанавливает GSSG в GSH. Важные высокоактивные антиоксиданты (природный альфа-токоферол и хлорогеновая к-та, которая ещё активнее чем альфа-токоферол по своему антинксидантному действию) содержатся в сырых и пророщенных подсолнечных семечках. Также в этих семечках много аминокислоты лизина. Лизин - аминокислота с удивительным противогерпетическим эффектом. По своей химической структуре она похожа на аргинин, которым питаются вирионы герпесвирусов, и который они используют для своей репликации (размножения). Герпесвирусные вирионы с удовольствием заглатывают наживку в виде лизина. Но свойств аргинина у него нет и вирионы герпеса не могут размножиться, да и своё существование продолжить тоже. В итоге они массово погибают. Лизина много в проросших и просто сырых семечках подсолнечника, гречке, сывороточном протеине, кедровых орешках, белке яиц.
  Следует держать в тонусе свои мышцы, не переусердствовать с физической нагрузкой, но и не лежать круглые сутки на диване. Дозированные тренировки с постепенным возрастанием нагрузки необходимы, они помогают организму создать резервы антиоксидантов, в т.ч и глутатиона.

   Эдуард Шумлинский 

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 24 comments

cryptopolicy

August 5 2018, 17:27:44 UTC 1 year ago Edited:  August 6 2018, 22:54:58 UTC

Сейчас подтянется Дмитрий Иванов и расскажет занимательную историю про специфичность ИФА в 98%.

Подтверждать эти данные Дмитрий Иванов будет ссылкой на исследование, в котором специфичность тестов ИФА определялась на контрольных образцах, отобранных тем же самым методом ИФА.

Так же Дмитрий Иванов поведает о том, что антитело-антиген - это как ключ-замок. При этом практически 100%-ая аутоиммунность антител к ВИЧ широкого спектра действия - то есть ключ подходит к нескольким замкам - не смутит Дмитрия. Ибо первичен "ВИЧ" просто потому что иначе быть не может.

Затем Дмитрий потребует найти в ДНК клеток организма полную последовательность ВИЧ. ИФА-тесты, конечно, ловят антитела не ко "всей последовательности", а к консервативным сайтам разных штаммов ВИЧ. А последовательности этих сайтов в организме присутствуют, но без полной последовательности никуда.

Схожесть последовательностей эпитопов консервативных сайтов белков ВИЧ с последовательностяими
эпитопов собственных белков организма, а так же их структурную схожесть, Дмитрий объяснит мутацией ВИЧ с целью маскировки. Чтобы, значить, иммунная система не вырабатывала к ним антитела. Такие вот одновременно и мутирующие, и консервативные домены.

При этом Дмитрий опустит тот момент, что для антитела не важна последовательность эпитопа, а важна пространственная структура и некоторые физические характеристики.
Господа ВИЧ-отрицатели вам еще не надоело заниматься ерундой? Шел бы такой разговор в конце 80-х, тогда еще можно было бы о чем-то говорить. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. В 2002 году использованы новые способы окрашивания, и удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру. В 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов. На дворе 2018, если вы не в курсе. Геном ВИЧ секвенирован, известны все гены ВИЧ и кодируемые ими белки, а также аминокислотные последовательности всех его белков. Существует множество исследований в которых доказана передача ВИЧ от человека к человеку половым путем, а также через кровь. Так называемая вами "ВИЧ-позитивность", передается от человека к человеку, а вы говорите о "Изначальные проблемы в антиоксидантных системах организма". Какие проблемы? Нет никаких проблем до тех пор, пока человек не инфицирован, т.е. ВИЧ-отрицателен. Вы пытаетесь отрицать уже проведенные исследования различными группами ученых и доказанные факты, или что? Я никак не пойму.

Схожесть последовательностей эпитопов консервативных сайтов белков ВИЧ с последовательностяими
эпитопов собственных белков организма, а так же их структурную схожесть, Дмитрий объяснит мутацией ВИЧ с целью маскировки.


Если вы не знаете, что антигенная мимикрия патогенов под эпитопы хозяина давняя эволюционная стратегия позволяющая ограничить иммунный ответ, то кто в этом виноват? Пример тому стрептококк и бледная трепонема.

а вероятность наличия некого ретровируса почему-то изменяется от страны к стране в рамках одного и того же иммуноблота.

Ничего и нигде не изменяется, ни в каких странах. При получении сомнительного результата ИБ(это одна полоска во всех странах) вам будет проведен ПЦР. В случае положительного ПЦР, вам будет установлен диагноз ВИЧ-инфекция. Это в России диагноз не подтверждают при помощи ПЦР, а в других странах можно использовать для подтверждения.

Так к какой-то из ваших статей некая дама писала комментарий: пневмония, 22 клетки СД4. То есть терминальная стадия СПИД. Пневмонию вылечили за 10 дней. Клетки до 250 поднялись за короткий срок.

Вот именно, "некая дама", которая никому неизвестна и которая могла ошибиться в цифрах. И не стоит делать выводы, да и вообще комментировать один причем не подтвержденный случай.

cryptopolicy

August 19 2018, 09:13:15 UTC 1 year ago Edited:  August 20 2018, 12:42:43 UTC

Если вы не знаете, что антигенная мимикрия патогенов под эпитопы хозяина давняя эволюционная стратегия позволяющая ограничить иммунный ответ, то кто в этом виноват?

В случае ВИЧ происходит нестыковка.
У него под эпитопы белков человека мимикрировали эпитопы консервативных сайтов. Но консервативные сайты на то и консервативные, чтобы не мутировать. Иначе теряется "вирусный функционал", ломается репликационный цикл.

Вот и расскажите, каким образом консервативные сайты мутировали без изменения функционала белков, их содержащих?

Предположим, для gag такое и возможно, так как его роль в репликационном цикле минимальна, но мимикрия, распространилась и на env.

А теперь самое интересное.

Вдруг данная стратегия продолжает работать?

И уже существуют штаммы ВИЧ, у которых с 80-х годов изменились консервативные сайты без изменения функционала белков. Как никак на дворе 2018 год, а тесты все оттуда, из клеточных линий, созданных в 80-е. И подобные штаммы они отловить не в состоянии.

Существует множество исследований в которых доказана передача ВИЧ от человека к человеку половым путем, а также через кровь.

Брали очищенный изолят клонированного ВИЧ и заражали им людей? С последующим развитием СПИДа? Приведите, пожалуйста, ссылку на подобное исследование.
Я слышал только про заражение обезьян. Но и в этом случае дело не пошло, т.к. у обезьян якобы из-за активации эндогенного ретровируса в клетках возникла вирусная интерференция, которая остановила внутриклеточную репликацию ВИЧ.

Вы пытаетесь отрицать уже проведенные исследования различными группами ученых и доказанные факты, или что? Я никак не пойму.

Исследования невозможно отрицать, т.к. они повторяемы, и поэтому полную чушь никто не опубликует.

А вот к диагностике и патогенезу вопросы есть. Если уже в официальных исследованиях признается аутоиммунность антител к белкам ВИЧ, то о какой достоверности тестов может идти речь?
Тут нужно исключать аутоиммунные процессы, а т.к. подобного не происходит, то этот вопрос должен решаться в правовой плоскости. И только так. Т.е. диагностический протокол должен быть пересмотрен.

ПЦР

Амплифицирует ли он нуклеотидную последовательность для аминокислотной последовательности ELDKWA? Будет ли она засчитана за "вирусную нагрузку"?

И не стоит делать выводы, да и вообще комментировать один причем не подтвержденный случай.

Хорошо. Но вы все-таки ответьте на вопрос: иметь менее 100 клеток возможно без ярко выраженной коллагенизации лимфоидной ткани?

dmitriyivanov6

August 20 2018, 14:53:16 UTC 1 year ago Edited:  August 20 2018, 14:59:23 UTC

В случае ВИЧ происходит нестыковка.
У него под эпитопы белков человека мимикрировали эпитопы консервативных сайтов. Но консервативные сайты на то и консервативные, чтобы не мутировать. Иначе теряется "вирусный функцинал", ломается репликационный цикл.

Вот и расскажите, каким образом консервативные сайты мутировали без изменения функционала белков, их содержащих?


В комменте ниже писал. Они мутировали 1 раз, когда вирус приспосабливался к человеческому виду, собственно, потому консервативные учстки ВИЧ и ВИО отличаются из-за "прыжка" от обезьян к человеку. И да, это маловероятное событие, чтобы вирус мутировал одновременно так, чтобы сохранить функционал с одной стороны, с другой стороны - приспособиться к другому виду. Поэтому, несмотря на частые заражения охотников ВИО, при разделке туш обезьян, было всего 3 успешных "прыжка".

Брали очищенный изолят клонированного ВИЧ и заражали им людей? С последующим развитием СПИДа? Приведите, пожалуйста, ссылку на подобное исследование.

Я почему-то очень сомневаюсь, что вы приняли бы участие в подобном эксперименте. Передача половым путем зафиксирована во многих крупных исследованиях. Также, при случайных переливаниях зараженной крови.

Я слышал только про заражение обезъян. Но и в этом случае дело не пошло, т.к. у обезъян якобы из-за активации эндогенного ретровируса в клетках возникла вирусная интерференция, которая остановила внутриклеточную репликацию ВИЧ.

Почему не пошло. ВИЧ вызывает СПИД у макак

"Association of Progressive CD4+ T Cell Decline in SIV Infection with the Induction of Autoreactive Antibodies"

А некоторые штаммы ВИЧ-1 вызывают СПИД у шимпанзе

"Pathogenesis
Analysis of the Immune Responses in Chimpanzees Infected with HIV Type 1 Isolates

Laure Y. Juompan Karen Hutchinson David C. Montefiori Soumya Nidtha François Villinger Francis J. Novembre"

ПЦР

Амплифицирует ли он нуклеотидную последовательность для аминокислотной последовательности ELDKWA? Будет ли она засчитана за "вирусную нагрузку"?



Нет, не амплицирует, и за вирусную нагрузку засчитана не будет. Потому что, аминокислотная последовательность ELDKWA может совпадать, а нуклеотидная(ту, что амплифицирует ПЦР) - отличаться, так как одну и ту же аминокислоту могут кодировать разные триплеты.

Но вы все-таки ответьте на вопрос: иметь менее 100 клеток возможно без ярко выраженной коллагенизации лимфоидной ткани?

Менее 100 клеток, это сколько? Если к примеру в периферической крови 2, 3, 6 клеток - то нет, невозможно без ярко выраженной.

cryptopolicy

1 year ago

dmitriyivanov6

12 months ago

cryptopolicy

12 months ago

cryptopolicy

12 months ago

cryptopolicy

12 months ago

dmitriyivanov6

11 months ago

cryptopolicy

11 months ago

Очень верно и метко подмечено!
Этот список можно ещё немного дополнить, правда более второстепенными моментами, но это, так сказать, для полноты картины.
Рассказывая свою занимательную историю о специфичности ИФА в 98%, Дмитрия совсем не будет интересовать, почему существует "ложноположительный" результат ИФА тестирования, когда блот не подтверждает "диагноза" и этих случаев совсем не 2%, а гораздо больше. К тому же есть ещё сомнительные результаты блота, когда антитела выявляются не ко всем "белкам ВИЧ" (а, например, к одному или двум из трёх "белков оболочки ВИЧ"  , к одному из трёх "белков ядра ВИЧ" и тд) , при этом некоторые из "сомнительных" потом становятся отрицательными и не ставятся на учёт. Т.е антитела к "белкам ВИЧ" это вполне себе нормальное явление, которое способно носить преходящий характер. Конечно же, так происходит по причине того, что ВИЧ всегда первично, а никакие аутоиммунности не могут быть первичны - Дмитрий, по видимому, абсолютно уверен в этом.


Снижение т.н "вирусной нагрузки" и замедление прогрессирования истощения иммунной системы у вич-позитивных при приёме донаторов глутатиона Дмитрий Иванов объяснит тем фактом, что у вич-позитивного имеется дефицит серы. И его совершенно не смутит то, что вирус ВИЧ серой то как бы и не питается и на её баланс влиять как бы то ни было он не может. А вот дефицит серы и содержащих её аминокислот способен приводить к снижению возможностей детоксикации в  организме, а также к повреждению различных белков как базолатеральных мембран клеток, так и белков плазмы, что приведёт в конечном итоге к формированию аутоиммунного процесса, истощающего и сам организм и его иммунную систему. И чем дальше этот процесс будет заходить, тем больше необезвреженных эндогенных факторов, расходующих последние запасы серы, будет образовываться. Параллельно с этим, жирорастворимые антиоксиданты альфа-токоферол и ретиноиды будут находиться сами в состоянии нестабильных молекул (их восстанавливает именно глутатион). А без их восстановленных форм возможности клеточного иммунитета сильно снижаются, что создаёт благодатную почву для проявления болезней, для борьбы с возбудителями которых приоритетен именно клеточный иммунитет. В лимфоидной ткани при этом будет меняться цитокинная обстановка и преобладать хр.воспаление, могущее со временем привести к коллагенизации.

К тому же есть ещё сомнительные результаты блота, когда антитела выявляются не ко всем "белкам ВИЧ" (а, например, к одному или двум из трёх "белков оболочки ВИЧ"  , к одному из трёх "белков ядра ВИЧ" и тд) , при этом некоторые из "сомнительных" потом становятся отрицательными и не ставятся на учёт

Дело все в том, что изобретателям ВИЧ не дают покоя лавры основателей квантовой механики.

Те для описания объектов микромира используют вероятностные уравнения: с вероятностью такой-то частица локализована в данной точке.

И эти: с определенной долей вероятности антитела выработаны на белки ВИЧ. Но вероятно и то, что на белки организма.

Если тем можно, то почему этим нельзя? )

Но есть и разница. Уравнения квантмеха инвариантны относительно разных стран, а вероятность наличия некого ретровируса почему-то изменяется от страны к стране в рамках одного и того же иммуноблота.

Печально то, что вероятностные анализы лечатся вполне реальными ядами.

dmitriyivanov6

August 18 2018, 20:36:27 UTC 1 year ago Edited:  August 18 2018, 20:36:58 UTC

Т.е антитела к "белкам ВИЧ" это вполне себе нормальное явление, которое способно носить преходящий характер

Антитела к белкам ВИЧ, явление не нормальное, и говорит о том, что человек инфицирован. А перекрестная реактивность антител, явление нормальное и всем давным давно известное. Как раз и сомнительный иммунноблот говорит о недавнем заражении, или же о перекрестной реактивности. По этой причине сомнительный результат всегда перепроверяется.

что вирус ВИЧ серой то как бы и не питается и на её баланс влиять как бы то ни было он не может

Глутатионом ни ВИЧ ни другие вирусы тоже не питаются, но при вирусных инфекциях(и не только) наблюдается его дефицит.

Снижение т.н "вирусной нагрузки" и замедление прогрессирования истощения иммунной системы у вич-позитивных при приёме донаторов глутатиона Дмитрий Иванов объяснит тем фактом, что у вич-позитивного имеется дефицит серы.

Я объясню коротко и понятно. Глутатион еще никого от ВИЧ-инфекции и тем более в терминальной ее стадии не вылечил. И без помощи АРВТ никто не обошелся. Как раз вспомнил один случай произошедший в 2017 году, когда приемные родители(отец священник) отказывались лечить ВИЧ-инфицированную девочку. Они попросту отказались давать ей АРВТ. Естественно, состояние ребенка начало ухудшаться. Приемные родители и дальше продолжали отказываться от лечения ВИЧ-инфекции у ребенка, и вместо этого отвезли ее в Германию на лечение к известной в диссидентских кругах шарлатанке Джулиан Захер(Juliane Sacher), тоже "глутатионщица". Ты должен знать ее теорию. Кстати, за убийство, то есть "лечение", она берет довольно приличную сумму. Вообщем довела Захер ребенка до критического состояния своим "лечением". Приемные родители видя все это, привезли ребенка обратно в Россию, мол давайте все-таки лечить ВИЧ-инфекцию как положено. Да к сожалению поздно, надо было сразу, а не таскать ребенка несколько лет по разным шарлатанам. Это тебе в дополнение к "эффективности" глутатиона для лечения ВИЧ-инфекции.

Что касается Наташи, дочери священника из СПб, то ты, друг мой любезный, снова вывернул наизнанку факты, как это и принято делать у всех спидопромовцев. Ваши приёмы очень стары и всегда одни и те же, прямо как тесты, которым три десятка лет, консервативные сайты генома вируса мутировали, оказавшись не совсем консервативными, а тесты те же ))
Так же и приёмы те же всё. Так вот, очередная твоя необъективность, на которую справедливости ради, стоило бы открыть твои ясные очи.


Материал из статьи РАПСИ http://www.rapsinews.ru/incident_news/20180809/286114075.html
"В марте 2013 года у неё были выявлены показания для назначения антиретровирусной терапии (АРВТ). Обвиняемые были проконсультированы о необходимости начала лечения, но не являлись в центр СПИД с приемной дочерью и не приводили ее на обследование", — сказали в ГСУ. – Тот факт, что все медицинские вмешательства, включая диагностику, лечение, вакцинации и прочее - есть дело сугубо добровольное, согласно Конституции РФ, все спидопромовцы забывают и СК а таких случаях, тоже. Ну да ладно. Ещё интереснее, что на тайну усыновления все наплевали, что тоже противоправно..


"Через год, в 2014 году врачи отметили прогрессирование заболевания. ТОГДА СЫЧЁВ СОГЛАСИЛСЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ АРВТ В СТАЦИОНАРЕ (!!!!!!) [запомни год его согласия]. Но, как отмечал он сам, терапия не принесла результатов, и родители забрали девочку домой [в первый раз забрана домой - прим. Э.Шумлинского]. В мае 2015 году девочка была госпитализирована в детскую больницу с пневмонией, при этом, как говорится в обвинительном заключении, Сычева не сообщила в больнице ее основной диагноз, но врачи выявили признаки крайне тяжелого иммунодефицита и направили ребенка в профильную клинику для проведения АРВТ.


"А через месяц Сычева отказывается от продолжения лечения и забирает ребенка из больницы [второй раз ребёнка забрали домой - прим. Э.Ш], отказавшись от непрерывного ежедневного лечения, которое должно было продолжаться в течение всей ее жизни. Через год девочка попадает в реанимацию, а еще через год, в августе 2017 года умирает. Следствием установлено, что летальный исход заболевания стал следствием отказа родителей от лечения", — утверждают в ГСУ". - ясное дело, что Следствие не имеет собственной компетентности в медицинских вопросах и вынуждено вести дело в рамках и с позиций принятых здравозахоронением [пардон, здравоохранением] норм.
Ещё из статьи РАПСИ "По его словам, забрав однажды Наташу (дочь Сычева — прим. ред) из российской больницы [в один из разов, на которых заострял выше!!! - прим. Э.Ш], он отвёз её на лечение в Германию в частную клинику профессора Юлиане Захер во Франкфурт-на-Майне".


Что тут скажешь? Как видно из приведённой хронологии, ВААРТ яды ребёнок получал. К профессору Захер девочка попала ПОСЛЕ получения токсического поражения разных органов и систем. И не нужно здесь начинать лохматить бабушку и ставить хронологию в обратном порядке, эта песенка слишком стара, чтобы продолжать звучать так же, как раньше. Твоя фраза о том, что "приемные родители видя все это, привезли ребенка обратно в Россию, мол давайте все-таки лечить ВИЧ-инфекцию как положено" - ложь, ибо "как положено" ребёнка лечили ДО лечения у профессора Захер. Ты или крайне невнимателен, или лжёшь не краснея.
Если бы Захер не справилась ДО получения ребёнком ядов, тут бы можно было о чём-то говорить ещё. А так, всё самоочевидно...

Понятно, что в Германию ребёнка повезли после того, как узрели воочию неэффективность АРВТ и/или результат её токсического влияния на своего ребёнка. Люди ведь не роботы и могут оценить лучше врачей, которые этого ребёнка до этого и знать не знали и которые привыкли руководствоваться инструкциями.
Во всех коммерческих структурах, лишённых совести и готовых лгать не зная меры, предоставление материалов людям происходит по одному и тому же сценарию. Поменять местами хронологию - весьма удобный приём, который отлично помогает водить за нос тех, чей глаз не намётан на подобные вещи. Приведу пример из "железного" спорта. Существует такой продукт - порошковый соевый протеин (изолят соевого белка). Он почти в три раза дешевле сывороточного (более результативного в плане набора мышечной массы, в силу своего аминокислотного профиля) протеина и бодибилдеры-любители, а также поклонники "подвального кача", будучи необременёнными финансовыми излишками, охотно его берут. Спрос на него высок за счёт этой категории и за счёт производителей гипоаллергенного детского питания (соевый изолят используется в производстве питания для детей с аллергореакциями на белки яиц, молока). Как конкуренты " топят" соевых магнатов, вернее, пытаются это делать? Именно так, как действует спид-система. Все структуры с  характерно высоким уровнем ангажированности и коммерциализации, пользуются одними и теми же приёмчиками. Первое, что было сделано это попытка вырулить ситуацию на том, что в сое есть изофлавоны (фитостерины, похожие на женские гормоны), дескать для мужского здоровья вред, вырастет грудь и упадёт "нефритовый жезл". Даже провели " исследования" набрав две группы: качков-потребителей соевого протеина и качков-сывороточников. Исследование показало рост груди - гинекомастию у первых. А на поверку оказалось, что первые сидели по много курсов на анаболических стероидах (что и привело их к гормональному дисбалансу, слабую массонаборную ценность соевого белка они "компенсировали" препаратами тестостерона, а также стероидными анаболиками с низкой андрогенной активностью) , а вторые ими не пользовались. К тому же ангажированных агитаторов не смутило и то, что для спортпита из протеинов в процессе изоляции, перед сушкой, удаляются изофлавоны при помощи этанола, а ведь именно из-за этой процедуры спортпитовский изолят дороже пищепромовского, из которого делают колбасы. Следующее, что предприняли находчивые конкуренты это было ещё интереснее и совсем в ноль как у спидопрома. Заказанные "исследователи" "выяснили/установили" , что дети, вскормленные соевыми белками чаще страдают от аллергических заболеваний (бинго!): астмы, дерматитов, непереносимости молока и в этом виноват соевый протеин, т.к среди вскормленных молочными смесями, процент детей с этими заболеваниями намного ниже (браво, брависсимо!!!). А ничего, что по причине наличия этих заболеваний данная группа детей изначально и была переведена на смеси с соевой основой, т.к их болезни обострялись в ответ на другие белки? Так и тут, Захер безусловно шарлатанка, как иначе то? Затравленного ребёнка не спасла, что ж за врач то она в самом деле. А ведь там штат токсикологов просто нужен был уже. После АРВТ одним глутатионом не справиться, нужно ещё эйкозаноиды корректировать, цитокинную обстановку наладить путём воздействия метаболитами длинноцепочечных жирных кислот, карнитина, токсины нейтрализовывать в зависимости от типа интоксикации. Там работы становится больше , чем просто глутатион. Когда на человека с аппендицитом рухнула бетонная плита, то уже нужен не только хирург, способный удалить аппендицит, даже если плита задела лишь краешком.

himprofi

1 year ago

dmitriyivanov6

12 months ago

dmitriyivanov6

August 20 2018, 13:06:23 UTC 1 year ago Edited:  August 20 2018, 13:14:45 UTC

Я вижу, что ты специалист прямо во всех науках одновременно)))

прямо как тесты, которым три десятка лет, консервативные сайты генома вируса мутировали, оказавшись не совсем консервативными, а тесты те же

Во первых, тесты не те же. В то время были тест-системы 1 поколения, в данный момент - уже 4 поколения(антитела+антиген). Также время от времени меняются и праймеры для ПЦР. Во вторых, с чего бы вдруг консервативным участкам генома вируса все время мутировать, а специалист? Они мутировали 1 раз, когда вирус приспосабливался к человеческому виду, собственно, поэтому консервативные участки ВИЧ и ВИО отличаются, из-за "прыжка" от обезьян к человеку. И да, это маловероятное событие, чтобы вирус мутировал одновременно так, чтобы сохранить функционал с одной стороны, с другой стороны - приспособиться к другому виду. Поэтому, несмотря на частые заражения охотников ВИО, из-за порезов при разделке туш обезьян, было всего 3 успешных "прыжка". Это и для cryptopolicy.

Так вот, очередная твоя необъективность

Как раз таки твоя необъективность.
""В марте 2013 года у неё были выявлены показания для назначения антиретровирусной терапии (АРВТ). Обвиняемые были проконсультированы о необходимости начала лечения, но не являлись в центр СПИД с приемной дочерью и не приводили ее на обследование""

Почему не было начато лечение тогда, когда это было необходимо, т.е. в 2013 году? В этом вина приемных родителей, что было упущено драгоценное время.

Тот факт, что все медицинские вмешательства, включая диагностику, лечение, вакцинации и прочее - есть дело сугубо добровольное, согласно Конституции РФ

Нет, ты опять не объективен. В данном случае речь идет о несовершеннолетнем ребенке, который сам на данный момент не может принимать решение. Также и приемные родители не вправе отказываться от жизненно необходимого лечения для несовершеннолетнего ребенка.

"Через год, в 2014 году врачи отметили прогрессирование заболевания. ТОГДА СЫЧЁВ СОГЛАСИЛСЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ АРВТ В СТАЦИОНАРЕ (!!!!!!) [запомни год его согласия]

Я в курсе. Он согласился тогда, когда у ребенка начали проявляться оппортунистические инфекции на фоне СПИДа. Таки время было упущено, когда лечение нужно было начинать еще год назад, в 2013 году. Причем, он согласился на проведение АРВТ только в стационаре, это каких то дней 10 примерно. Потом он забирает ее домой и АРВТ естественно она не принимает. В 2015 у нее глубокая иммунная недостаточность и пневмония на фоне СПИДа. Опять больница, лечение пневмонии и назначении АРВТ на 1 месяц всего лишь. АРВТ начинает работает минимум через 2-3 недели. Через месяц приемные родители опять же забирают ее домой и отказываются от АРВТ, таким образом отняв у ребенка последний шанс на жизнь. Пневмония то была вылечена в стационаре и на фоне АРВТ состояние было стабильным. После этого очередного отказа - исход уже понятен, ребенок умрет. Ну а пустоголовые родители решили удариться в альтернативу, которая при ВИЧ-инфекции, да еще в стадии СПИДа абсолютно не эффективна. И никакая Захер и прочие шарлатаны не помогут.

ложь, ибо "как положено" ребёнка лечили ДО лечения у профессора Захер.

Ничего подобного. Первый раз АРВТ назначили в стационаре на каких-то 10 дней и родители отменили, это лечением не считается. Во второй раз, в тяжелом состоянии назначили на 1 месяц, и опять же родители отменили. Это тоже не лечение. После второй пневмонии в 2015 и второй отмены АРВТ тогда же, шансов у ребенка НЕ было. Поэтому далее 2015 можно и не обсуждать.

ясное дело, что Следствие не имеет собственной компетентности в медицинских вопросах и вынуждено вести дело в рамках и с позиций принятых здравозахоронением [пардон, здравоохранением] норм.

Любому адекватно человеку видно, что в этом случае вина полностью на приемных родителях.

himprofi

August 6 2018, 10:07:34 UTC 1 year ago Edited:  August 6 2018, 11:06:55 UTC

Влияние же АРВТ преператов на увеличение содержания в крови клеток кластера дифференцировки (CD) 4 он объяснит подавляющим воздействием этих препаратов на вирус, забыв, что CD4 клетка мигрирует туда, где есть более активное воспаление, т.е где активнее экспрессируются молекулы ICAM-1 и VCAM-1. Ему будет невдомёк, что АРВТ препараты воздействуют на сосудистую стенку, индуцируют экспрессию вышеназванных молекул (что ясно видно по побочным действиям, описанным в официальных аннотациях к этим лекарствам) и тем самым перераспределяют баланс CD4. Индукция экспрессии адгезивных молекул привязана к росту кол-ва некоторых провоспалительных цитокинов. Экспрессия ICAM-1 и VCAM-1 происходит для того, чтобы иммунокомпетентные клетки, прикрепившись к сосуду, затем устремились к очагу воспаления, мигрировали к нему после экстравазации (прохождения сквозь сосудистую стенку с возросшей проницаемостью, в ткани). А когда очаг воспаления это сама сосудистая выстилка, то они будут в изрядном кол-ве находится в кровотоке. Естественно, что постепенно и плавно создавая воспаление в сосудах более сильное, чем оно по причине аутоиммунного процесса развилось в лимфатической системе (лимфоидной ткани), CD4 будут мигрировать. Что касается фиброза (коллагенизации) лимфоидной ткани, так тут можно вспомнить все длительнопротекающие аутоиммунные патологии в мягких тканях и их итоги: разрастание коллагена, замещение функциональной ткани соединительной, т.е фиброз. Который очень даже характерен для всех аутоиммунных процессов, а для того же пневонита или гломерулонефрита у разных больных наступает в разные сроки. Такую перспективу в сосудах, возросший риск инфарктов, Дмитрий предложит профилактировать статинами, которые частично лишь убирают следствие такого воспаления в сосудистой стенке - компенсаторную реакцию организма в виде повышения холестерина, но никак не само воспаление. А значит, в избытке прикрепившиеся к сосуду иммунные клетки могут вызвать ишемию и закупорку (инфаркт), даже при нормальном холестерине, ведь очаг воспаления это сама стенка сосуда и экстравазации не будет.
Все случаи из жизни, в которых имеет место быстрый прирост CD4 (намного более быстрый, чем заявлено в источниках, на которые так любит ссылаться Дмитрий); в которых при стаже заболевания 10 лет и более речь никак не идёт о коллагенизации лимфоидной ткани, Дмитрий скорее всего назовёт ошибкой в подсчёте.

cryptopolicy

August 6 2018, 21:42:05 UTC 1 year ago Edited:  August 7 2018, 00:08:42 UTC

Все случаи из жизни, в которых имеет место быстрый прирост CD4 (намного более быстрый, чем заявлено в источниках, на которые так любит ссылаться Дмитрий); в которых при стаже заболевания 10 лет и более речь никак не идёт о коллагенизации лимфоидной ткани, Дмитрий скорее всего назовёт ошибкой в подсчёте.

Так к какой-то из ваших статей некая дама писала комментарий: пневмония, 22 клетки СД4. То есть терминальная стадия СПИД. Пневмонию вылечили за 10 дней. Клетки до 250 поднялись за короткий срок.

Дмитрий не ответил на вопросы: 22 клетки - это результат коллагенизации? Как на фоне 22 клеток пневмония прошла за 10 дней? Хотелось бы услышать хотя бы, что вот мол, закидали антибиотиками. Но тишина.

А когда очаг воспаления это сама сосудистая выстилка, то они будут в изрядном кол-ве находится в кровотоке

В какой-то научной статье, написанной практикующим кардиологом, прозвучало: до эпохи АРВТ больные с иммунодефицитом страдали разными инфекциями, с наступлением эпохи АРВТ они страдают от сосудистых проблем. Вот прямо вот так.

А надо отметить, что сосудистые проблемы - это вторая база паталогий разного рода. Плохая транспортировка необходимых тканям веществ.

В итоге у серопозитивного:
1. Изначальные проблемы в антиоксидантных системах организма
2. На фоне приема АРВТ дополняются проблемами с транспортом питательных веществ из-за посыпавшихся сосудов
3. Дополняются поломкой внутриклеточной "молекурной фабрики" из-за прямого действия ингибиторов из состава АРВТ.

Такая вот терапия.
Ему будет невдомёк, что АРВТ препараты воздействуют на сосудистую стенку, индуцируют экспрессию вышеназванных молекул (что ясно видно по побочным действиям, описанным в официальных аннотациях к этим лекарствам) и тем самым перераспределяют баланс CD4.

С каких это пор по побочным действиям препарата можно судить о механизме его действия?

"Побочные действия:
Со стороны нервной системы и органов чувств: головная боль, чувство усталости, головокружение, сонливость, инсомния, вертиго, тревога, депрессия; редко — спутанность сознания, галлюцинации (особенно у пожилых и ослабленных пациентов), обратимая нечеткость зрения, нарушение аккомодации глаза.

Со стороны сердечно-сосудистой системы и крови (кроветворение, гемостаз): аритмия, тахикардия/брадикардия, AV-блокада, снижение АД; обратимые лейкопения, тромбоцитопения, гранулоцитопения; редко — агранулоцитоз, панцитопения, иногда с гипоплазией костного мозга, апластическая анемия; иногда — иммунная гемолитическая анемия.

Со стороны органов ЖКТ: тошнота, рвота, запор/диарея, абдоминальный дискомфорт/боль; редко — панкреатит. Иногда — гепатоцеллюлярный, холестатический или смешанный гепатит с/без желтухи. Эти эффекты обычно обратимы, но в редких случаях возможен летальный исход. Также отмечались редкие случаи развития печеночной недостаточности. У здоровых добровольцев концентрация АСТ была повышена, по крайней мере, в 2 раза по отношению к уровню до лечения у 6 из 12 человек, получавших 100 мг 4 раза в/в в течение 7 дней, и у 4 из 24 людей, получавших 50 мг 4 раза в/в в течение 5 дней.

Со стороны опорно-двигательного аппарата: редко — артралгия, миалгия.

Аллергические реакции: кожная сыпь, бронхоспазм, лихорадка, эозинофилия; редко — многоформная эритема, анафилактический шок, ангионевротический отек.

Прочие: редко — алопеция, васкулит; в отдельных случаях — гинекомастия, снижение потенции и/или либидо. При длительном применении возможно развитие В12-дефицитной анемии."

Ты наверное подумал, что я перечислил побочные эффекты какого-то из препаратов АРВТ? Нет, друг мой, ты ошибся. Это побочные эффекты одного из противоязвенных лекарственных препаратов, который относится к группе блокаторов H2-гистаминовых рецепторов. Действие препарата основано на снижении секреции желудочного сока. Входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Препарат "Ранитидин".

Все случаи из жизни, в которых имеет место быстрый прирост CD4 (намного более быстрый, чем заявлено в источниках, на которые так любит ссылаться Дмитрий)

Об этом мы уже говорили ранее. И, много ты знаешь таких случаев? В подавляющем большинстве случаев, которые мне известны, при старте АРВТ с низких показателей CD4, прирост происходит достаточно медленно и длится годами. И никаким "перераспределением" это назвать нельзя. Так называемое "перераспределение", если бы оно имело место быть, то мы бы наблюдали во всех случаях старта АРВТ с низких клеток.

Твоя инструкция к Ранитидину улыбнула, от души посмеялся, спасибо. Но кроме того, что это было весьма смешно, это ещё и очень-очень грустно. Такие комментарии тебя характеризуют как сильного оратора, но очень слабого посредственного специалиста. И вот почему:
1. Побочные действия лекарства нужно смотреть не как таковые, а по частоте , с которой данное лекарство их вызывает (часто >1 на 10, нечасто >1 на 100 и меньше 1 на 10) и тд. Именно по частоте возникновения побочного действия можно характеризовать безопасность того или иного лекарства и оценить риски для той или иной категории больных.
2. Блокаторы рецепторов гистамина хоть Н2 типа (для уменьшения желудочной секреции) , хоть Н1 типа  (для лечения аллергии) периодически способны давать весьма серьёзные побочки, это известный факт. Но тут с АРВТ разница есть и не стоило бы её "забывать", а то поди склероз зачастил ))
Н1 блокаторы 1-го поколения самые токсичные среди других представителей этой группы, Н2 первого поколения также. Но заменить Н2 можно на блокаторы протонной помпы. А Н1 первого поколения используют лишь неделю, либо в остром случае. При анафилактическом шоке смотреть на токсичность не приходится и инъекция супрастина потенцирует действие адреналина и ГКС. Но ведь в дальнейшем на этом не сидят пожизненно...
3. Да, по наиболее частым побочным действиям можно судить о фармакологическом действии препарата. Пример - бета2 адреноагонист при астме - побочка тахикардия и повышение давления. По этой побочке нельзя судить об имеющемся риске стимуляции адренорецепторов сердца и сосудов, которая присутствует помимо целевой стимуляции адренорецепторов  бронхов? По способности больших доз аспирина вызвать тяжелейшую астму нельзя судить об его угнетающем действии на ЦОГ обоих изоформ и перераспределении арахидоновой кислоты в путь ЛОГ окисления с образованием избытка лейкотриенов? Откровенного абсурда то уж не пиши хоть, а то совсем заигрался смотрю :) 
Тем более, что для всех лекарств в подробных инструкциях для врачей описаны механизмы, через которые инициируется развитие наиболее частых и опасных побочных эффектов того или иного препарата. В инструкциях для врачей на препараты АРВТ нет описания механизмов влияния, через которые развиваются наиболее значимые и частые побочные эффекты. Это тоже очень интересный факт, порождающий вопросы...

Твоя инструкция к Ранитидину улыбнула, от души посмеялся, спасибо.

Что тут смешного, это же яды! Ай-яй-яй, люди то травятся.

Побочные действия лекарства нужно смотреть не как таковые, а по частоте , с которой данное лекарство их вызывает (часто >1 на 10, нечасто >1 на 100 и меньше 1 на 10) и тд. Именно по частоте возникновения побочного действия можно характеризовать безопасность того или иного лекарства и оценить риски для той или иной категории больных.

Вот. Наконец-то. А почему же ты в своих статьях об АРВТ не упоминаешь о частоте возникновения побочных эффектов, "забыл"? Необъективно однако.

Но заменить Н2 можно на блокаторы протонной помпы.

Не во всех случаях можно, ввиду их неэффективно сти и побочных эффектов со стороны ЖКТ у многих людей. А с H2 проблем обычно нет, независимо от длительности приема.

Тем более, что для всех лекарств в подробных инструкциях для врачей описаны механизмы, через которые инициируется развитие наиболее частых и опасных побочных эффектов того или иного препарата. В инструкциях для врачей на препараты АРВТ нет описания механизмов влияния, через которые развиваются наиболее значимые и частые побочные эффекты.

Прямо таки нет, и даже в исследованиях препаратов АРВТ не смог найти?